¿Puede el proyecto Willow de ConocoPhillips sobrevivir al deshielo del permafrost de Alaska?

Este artículo fue producido en colaboración con Type Investigations, donde Adam Federman es un reportero.

A lo largo de un tramo abierto de tundra muy por encima del Círculo Polar Ártico, una llamarada de gas arde brillante contra el cielo de la mañana. La planta de producción de petróleo, a unas ocho millas al norte de la aldea de nativos de Alaska de Nuiqsut, se asienta como un barco en el horizonte. Conocido como CD1, es la zona cero del Alpine Field de ConocoPhillips, una extensa red de caminos de grava, tuberías y plataformas de pozos que cubre aproximadamente 165 acres de tierra. La plataforma CD1 alberga a cientos de empleados y tiene su propia pista de aterrizaje para recibir vuelos directos desde Anchorage. ConocoPhillips se refiere a ella como "nuestra ciudad".

El 4 de marzo, la compañía de combustibles fósiles reportó una fuga de gas descontrolada en la instalación. Según el propio análisis de ConocoPhillips, se liberaron a la atmósfera aproximadamente 7,2 millones de pies cúbicos de gas natural durante los primeros cinco días de la fuga, lo que equivale a las emisiones anuales de carbono de más de 3.000 automóviles. Los residentes de Nuiqsut se quejaron de dolores de cabeza y náuseas. ConocoPhillips trajo especialistas de la industria de Texas con experiencia en la lucha contra incendios de pozos petroleros en Irak y Kuwait. Luego, alrededor del mediodía del 7 de marzo, la compañía decidió evacuar a 300 empleados de la plataforma por "mucha precaución". Pasaría casi un mes antes de que la fuga se tapara por completo.

La alcaldesa de Nuiqsut, Rosemary Ahtuangaruak, había estado durmiendo poco durante las primeras semanas y estaba preocupada por la calidad del aire de la aldea, una preocupación constante para los residentes de Nuiqsut, que está rodeada de proyectos de petróleo y gas. ConocoPhillips se había comunicado con la comunidad para proporcionar actualizaciones, pero era difícil obtener información, en parte porque la empresa tardó varias semanas en comprender completamente lo que había sucedido.

Grist agradece a sus patrocinadores. Convertirse en uno.

Para apoyar nuestro periodismo ambiental sin fines de lucro, considere deshabilitar su bloqueador de anuncios para permitir anuncios en Grist. Así es cómo

Pasó más de una semana antes de que la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Alaska, la agencia estatal que regula la perforación en tierras estatales y federales, tuviera a alguien en CD1. La división de respuesta a derrames del estado, conocida como el programa de Prevención, Preparación y Respuesta, o PPR, se sintió frustrada con la respuesta de ConocoPhillips, según docenas de correos electrónicos obtenidos por Grist and Type Investigations.

"Tengo dificultades para obtener la información que PPR necesita con respecto a la situación en el CD 1", escribió el gerente de la región norte en un correo electrónico a ConocoPhillips casi una semana después del evento.

Si bien algunas preguntas siguen sin respuesta más de seis meses después, ahora está claro que la fuga de gas en Alpine iluminó las formas en que el cambio climático está amplificando los riesgos asociados con la extracción de petróleo y gas en el Ártico, e incluso creando otros nuevos. El deshielo del permafrost, que se acelera con la perforación y las nuevas construcciones, desempeñó un papel importante en la fuga: en su informe del incidente presentado al estado, ConocoPhillips explicó que el calor generado por la inyección de fluidos de perforación en las profundidades del subsuelo había descongelado la capa de permafrost: suelo que había estado congelado durante miles de años, a una profundidad de aproximadamente 1,000 pies, lo que finalmente permitió que el gas llegara a la superficie.

Pero el problema no terminó ahí. Este mismo proceso de descongelación afectó a algunos de los pozos vecinos (hay unos 50 pozos en la plataforma CD1, cada uno a unos 10 pies de distancia) formando lo que Steve Lewis, un ingeniero petrolero jubilado que trabajó en la región durante 20 años, descrita como una "carretera de gas", creando múltiples vías para que el gas migre. En su informe, ConocoPhillips llamó a este fenómeno "bombilla de deshielo".

Grist agradece a sus patrocinadores. Convertirse en uno.

Para apoyar nuestro periodismo ambiental sin fines de lucro, considere deshabilitar su bloqueador de anuncios para permitir anuncios en Grist. Así es cómo

Un fenómeno similar se está replicando en la región de North Slope de Alaska en un momento en que el Ártico se está calentando de dos a cuatro veces más rápido que el resto del planeta. Según un análisis realizado por investigadores de la Universidad de Alaska Fairbanks, más de la mitad del permafrost cercano a la superficie en North Slope podría desaparecer para el año 2100 si no se reducen las emisiones. Las temperaturas del suelo en Prudhoe Bay, que se encuentra a unas 60 millas al este de Nuiqsut, ya se han calentado unos 6 grados Fahrenheit desde fines de la década de 1970.

El deshielo del permafrost puede hacer que el suelo se combe y, en algunos casos, se derrumbe. Las carreteras, las tuberías y las plataformas de pozos podrían verse potencialmente comprometidas e incluso, en algunos casos, quedar inutilizables, según Vladimir Romanovsky, experto en permafrost y profesor emérito de la Universidad de Alaska Fairbanks. Partes del oleoducto Trans-Alaska, el conducto de 800 millas que va desdePrudhoe Bay a Valdez, ya han sido dañados debido al deshielo del permafrost.

Las tuberías se curvan cerca de la plataforma CD1 en el área de desarrollo de petróleo Alpine al noroeste de Nuiqsut, izquierda. Letreros arrastrados por el viento, a la derecha, se paran a lo largo del camino en Prudhoe Bay, Alaska.Nathaniel Wilder

Según entrevistas con ex ingenieros petroleros y geólogos que han trabajado en North Slope, la supervisión estatal y federal de la perforación de petróleo y gas no ha seguido el ritmo de los cambios provocados por el calentamiento del clima. La fuga alpina expuso fallas profundas en la comprensión de ConocoPhillips de la geología de la región, pero los reguladores del Departamento del Interior y la Comisión de Conservación de Petróleo y Gas de Alaska, o AOGCC, continúan confiando en gran medida en las garantías y los datos de propiedad de la compañía a medida que se embarca en grandes proyectos de nuevos desarrollos.

A pesar de los riesgos, los líderes políticos de Alaska siguen decididos a expandir el desarrollo de petróleo y gas en North Slope, incluso en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. En Alaska, la industria de los combustibles fósiles está profundamente entrelazada con los funcionarios estatales que la regulan: el exjefe de personal del gobernador republicano Mike Dunleavy, Ben Stevens, es ahora vicepresidente de asuntos externos de ConocoPhillips Alaska. Dunleavy también nombró a Jeremy Price, otro asesor principal y ex cabildero del Instituto Americano del Petróleo, para encabezar la AOGCC, que supervisa la investigación sobre la fuga de Alpine y aún no ha publicado sus hallazgos. (Price renunció a fines de septiembre para trabajar en una refinería de petróleo fuera del estado).

El propio análisis preliminar de la empresa reveló varios pasos en falso que condujeron a la filtración. "ConocoPhillips la arruinó de diferentes maneras", dijo Mark Myers, un geólogo petrolero jubilado que se desempeñó como director de la División de Petróleo y Gas de Alaska de 2001 a 2005.

En una declaración escrita, un portavoz de AOGCC dijo que la agencia está al tanto de los problemas creados por el deshielo del permafrost y ha abordado el problema en el pasado modificando sus requisitos de perforación. "AOGCC tiene algunas de las regulaciones más estrictas del país en términos de perforación y construcción de pozos", escribió el vocero. La comisión no quiso comentar si planea hacer cambios adicionales debido a la fuga de Alpine, pero dijo que "evalúa continuamente la idoneidad de nuestras regulaciones".

El Departamento del Interior dice que ha recopilado datos de temperatura del permafrost de pozos heredados desconectados en North Slope durante más de 20 años, en asociación con el Servicio Geológico de EE. UU., y continúa monitoreando los cambios de cerca. "Los datos preliminares respaldan un calentamiento de las temperaturas de aproximadamente 0,1 °C/año", dijo el departamento en una declaración escrita, "aunque se necesitan datos adicionales para caracterizar mejor los cambios espacialmente".

Pero es posible que ya no se apliquen las suposiciones de larga data sobre la perforación de petróleo y gas en North Slope. Los científicos e ingenieros que hablaron con Grist and Type Investigations estaban mucho menos seguros sobre el futuro del desarrollo en un área que experimenta un calentamiento tan rápido.

"La supuesta integridad estructural del permafrost es básica para el diseño de las instalaciones de superficie y la construcción de pozos", dijo Lewis. "Si esa premisa es cuestionable, toda la filosofía de diseño del desarrollo de North Slope se vuelve sospechosa".

Mientras ConocoPhillips luchaba por controlar la fuga durante los primeros días de marzo, a los residentes de Nuiqsut les preocupaba que una sola chispa pudiera conducir a una situación mucho más peligrosa. Si solo un pozo se hubiera incendiado, según Lewis, podría haber provocado una serie de explosiones. Terza Hopson, una madre joven que espera un segundo hijo en octubre, llevó a su familia y sus dos perros y gatos a Anchorage, a más de 800 millas de distancia.

Hopson dijo que se alarmó cuando se enteró de la decisión de ConocoPhillips de evacuar a sus propios empleados, así como de los rumores de que la compañía traería autobuses para prepararse para una emergencia mayor. Al menos otras 20 familias abandonaron el pueblo durante esa primera semana, según Ahtuangaruak.

"Estábamos asustados", me dijo Hopson. "Mi preocupación era mi hijo por nacer. No iba a tratar de poner en peligro a mi hijo".

Sin embargo, el desarrollo de petróleo y gas continúa cerca. Mientras la alcaldesa Ahtuangaruak se enfocaba en mantener su ciudad segura durante la fuga, también se preparaba para la próxima gran batalla en North Slope. El proyecto Willow de ConocoPhillips, uno de los desarrollos de petróleo y gas terrestres más grandes propuestos en los Estados Unidos, se encuentra a unas 30 millas al oeste de Alpine en la Reserva Nacional de Petróleo administrada por el gobierno. El Departamento del Interior aprobó el proyecto durante los últimos meses de la administración Trump. Sin embargo, en agosto del año pasado, un juez federal dictaminó que el análisis ambiental legalmente requerido no abordó suficientemente las emisiones anticipadas de gases de efecto invernadero del proyecto, entre otras fallas, y ordenó al departamento rehacer partes de su declaración de impacto ambiental.

Si se aprueba el proyecto Willow, permitiría más de 250 pozos, docenas de nuevos caminos de grava y hasta dos pistas de aterrizaje. El proyecto produciría aproximadamente 284 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono durante su vida útil de 30 años, según la declaración de impacto ambiental más reciente. El Centro para el Progreso Estadounidense, un grupo de expertos alineado con los demócratas, describió el proyecto como un "desastre de carbono".

Sin embargo, la administración Biden ha apoyado a Willow desde que el presidente asumió el cargo, a pesar de que amenaza con descarrilar los objetivos climáticos de la Casa Blanca al bloquear décadas de perforación de combustibles fósiles. La invasión rusa de Ucrania, que ha reducido los suministros mundiales de energía, solo ha fortalecido los llamados para impulsar la producción de petróleo y gas en North Slope. A principios de julio, el Departamento del Interior publicó un nuevo borrador del análisis ambiental que brinda una gama más amplia de posibles escenarios de desarrollo, incluido uno que reduciría la huella general del proyecto.

El departamento ha enviado señales contradictorias en la implementación del documento. Originalmente publicó una versión obsoleta, que incluía lenguaje que sugería que la agencia estaba legalmente obligada a dar luz verde al proyecto. Este borrador se eliminó más tarde y se reemplazó por uno que no indicaba un escenario de desarrollo preferido. El departamento también prometió inicialmente a Nuiqsut un período de comentarios más largo, pero luego revirtió el curso sin explicación y finalmente le dio al público solo 45 días, el mínimo requerido por la ley. Se espera una decisión final a finales de este año.

Todo esto ha servido para aumentar las tensiones en Nuiqsut, donde Willow ha sido fuente de controversia durante varios años. En 2019, los líderes tribales aprobaron resoluciones oponiéndose al proyecto e instando a las agencias federales y estatales a realizar estudios ambientales de referencia antes de aprobar cualquier nuevo desarrollo.

"El Consejo Tribal de la Aldea Nativa de Nuiqsut se opone a la práctica continua de aprobar actividades de exploración y desarrollo de petróleo y gas de manera fragmentaria y sin [un] conocimiento profundo de cómo estas actividades están afectando nuestras tierras, aguas y aire". escribió el consejo.

La nieve cubre casas en el pueblo de Nuiqsuit.Nathaniel Wilder

Niños juegan cerca del centro comunitario Nuiqsuit, izquierda. Fotografías de ancianos cuelgan en el salón comunitario de Nuiqsut, a la derecha.Nathaniel Wilder

Ese mismo año, el pueblo presentó su primera demanda impugnando la aprobación del trabajo de exploración de invierno de ConocoPhillips por parte del Departamento del Interior. Un tribunal finalmente decidió a favor de la empresa, pero marcó un punto de inflexión en las relaciones entre Nuiqsut y la industria de combustibles fósiles en North Slope. Ahtuangaruak, ex asistente médica y ayudante de salud pública, fue elegida alcaldesa en noviembre de 2021 y atribuye su victoria en parte a la creciente oposición al nuevo desarrollo de petróleo y gas.

Casi el 100 por ciento de los hogares nuiqsut dependen de la caza y la pesca de subsistencia, que ya se ha visto afectada por décadas de desarrollo industrial. Según la Oficina de Administración de Tierras, que forma parte del Departamento del Interior, la actividad del petróleo y el gas ha dificultado el acceso de los residentes a las áreas de uso tradicional. La huella de Willow se superpondría con algunos de los cotos de caza y pesca más importantes de la región. Según el escenario de desarrollo preferido de ConocoPhillips, habría un estimado de 3,2 millones de viajes en vehículos durante la vida útil del proyecto, muchos de ellos en áreas actualmente utilizadas por cazadores de subsistencia.

"No sabemos qué va a pasar una vez que pongan en marcha ese proyecto", dijo Gordon Brown, miembro del panel de supervisión de subsistencia de la corporación de la aldea. "¿Vamos a perder nuestro caribú o no? Eso es lo importante".

Parte del desarrollo, incluidos los caminos de grava y las tuberías, se construiría dentro de un área de conservación especial alrededor del lago Teshekpuk, el cuerpo de agua más grande en North Slope y zonas de cría críticas para la manada de caribúes Teshekpuk. Y, tal como lo hizo con Alpine, ConocoPhillips tiene planes de expandir su desarrollo más al oeste, diseños a los que se refiere como "Greater Willow 1 y 2".

En última instancia, la decisión final sobre Willow no se tomará en Nuiqsut, sino a más de 3,000 millas de distancia en Washington, DC. En abril, la secretaria del Departamento del Interior, Deb Haaland, viajó a Alaska para cumplir una promesa que les había hecho a los dos senadores republicanos de Alaska, Lisa Murkowski. y Dan Sullivan, durante sus audiencias de confirmación. Su viaje incluyó una parada en Utqiagvik, la sede del distrito de North Slope, donde se sentó con líderes locales y representantes de corporaciones nativas, incluidas Kuukpik y Arctic Slope Regional Corporation, según un empleado del Departamento del Interior que solicitó el anonimato porque eran no está autorizado a hablar sobre el evento. Kuukpik y Arctic Slope Regional Corporation han expresado su apoyo al proyecto Willow.

El viaje de Haaland se produjo apenas dos meses después de que Rusia invadiera Ucrania y sumiera al mundo en una crisis energética. Unos días antes de su llegada, la senadora Sullivan y el alcalde del condado de North Slope, Harry Brower, publicaron un artículo de opinión instando a la secretaria a completar rápidamente la declaración de impacto ambiental de Willow e invocar medidas de emergencia para expandir el desarrollo de petróleo y gas en la Reserva Nacional de Petróleo.

"Aproximadamente del tamaño de Indiana, la [Reserva Nacional de Petróleo] se reservó en 1923 específicamente para la producción de petróleo en caso de emergencia", escribieron. "Creemos que la invasión de Rusia a Ucrania, la interrupción que esto está causando en los mercados energéticos y los precios astronómicos que los estadounidenses están pagando en las gasolineras constituyen una emergencia".

El nuevo borrador de la declaración de impacto ambiental publicado en julio incluye una breve discusión de dos párrafos de los eventos en Alpine y señala que la misma capa poco profunda de arenisca, conocida como formación Halo, que fue la fuente de la fuga, también está presente en Willow. . Pero las preguntas clave relacionadas con la fuga siguen sin respuesta, dicen los científicos, lo que genera preocupaciones sobre la posibilidad de accidentes similares si Willow sigue adelante.

En particular, los expertos que hablaron con Grist and Type Investigations dicen que les sorprendió que ConocoPhillips, a pesar de décadas de perforación en el Ártico, no pudiera detectar la presencia de cantidades significativas de gas natural en el área donde ocurrió la fuga. La empresa, que desde entonces ha realizado nuevos estudios sísmicos tridimensionales del área, no ha explicado la anomalía.

En una declaración escrita, Dennis Nuss, vocero de ConocoPhillips, dijo que la compañía tuvo en cuenta las pautas federales y las preocupaciones ambientales al diseñar el proyecto Willow. "Los principios de la ingeniería del Ártico están presentes en todo el diseño de Willow e incluyen prácticas que se usan ampliamente y están diseñadas para promover operaciones seguras y respetuosas con el medio ambiente", dijo Nuss.

Mientras tanto, el borrador de la declaración de impacto ambiental para Willow tiene solo unas pocas páginas dedicadas al deshielo del permafrost, un problema que seguirá complicando la perforación en North Slope. El Departamento del Interior dijo que no comentaría sobre ninguna pregunta relacionada con la fuga de Alpine, que ocurrió en tierras estatales, incluso si tuvo acceso a los nuevos datos sísmicos.

Según ConocoPhillips, el error humano fue la causa inmediata de la fuga: los límites de presión excedidos durante una operación de perforación de rutina dañaron una parte del pozo conocido como la zapata de revestimiento aproximadamente a media milla bajo tierra, creando la vía inicial para que escape el gas. La mala adherencia del cemento, que agrega otra capa de protección entre el revestimiento y la roca circundante, también comprometió la integridad del pozo. Entre el 1 y el 3 de marzo, antes de que se informara sobre la fuga, también se pasaron por alto o no se abordaron las señales de advertencia, reconoció ConocoPhillips.

En una carta de abril al Departamento del Interior, una coalición de grupos ambientalistas instó a la agencia a realizar un análisis más riguroso de los impactos potenciales de fugas de gas, reventones, derrames de petróleo y otros accidentes. “La filtración demuestra que ConocoPhillips no puede garantizar la operación segura de los proyectos de desarrollo petrolero en la región”, escribieron.

En una declaración escrita, ConocoPhillips defendió su historial de seguridad en North Slope y dijo que el proceso de obtención de permisos y los principios de diseño utilizados en Willow explican los efectos futuros de un clima que se calienta rápidamente.

"ConocoPhillips reconoce que es un privilegio operar en North Slope y en Alaska, y lo hemos hecho de manera segura y responsable durante más de 50 años", dijo Nuss. "Al planificar y autorizar proyectos como Willow, la empresa trabaja con las agencias reguladoras, las comunidades locales y otras partes interesadas para evaluar y mitigar las preocupaciones de la comunidad y los impactos potenciales relacionados con las emisiones al aire, las actividades de subsistencia, la alteración de la superficie, el uso del agua, la vida silvestre y las personas. "

La compañía también dijo que el proyecto Willow traería beneficios significativos para el público y que no hay razón para retrasar más la construcción. Dependiendo de cuándo el Departamento del Interior emita su decisión final, ConocoPhillips dice que podría comenzar a construir el proyecto tan pronto como este invierno.

Poco más de una semana después del fallo judicial que anuló la declaración de impacto ambiental de Willow en agosto de 2021, ConocoPhillips envió una carta a la oficina de Alaska de la Oficina de Administración de Tierras describiendo las fallas en el documento como "discretas y reparables" y solicitando trabajar con la agencia para "avanzar rápidamente en el proceso de obtención de permisos". Eso es exactamente lo que hicieron. Según los registros públicos obtenidos por Grist and Type Investigations a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información, ConocoPhillips y la oficina tuvieron su primera reunión unos días después.

"Muestra la profundidad de la influencia que tiene ConocoPhillips sin importar qué partido esté en el cargo", dijo Bridget Psarianos, ex empleada del Departamento del Interior que ahora trabaja como abogada en Trustees for Alaska, una organización ambiental que representa a grupos que han presentado demandas contra el departamento sobre el proyecto Willow.

El borrador de la declaración ambiental también revela cómo el Departamento del Interior y otras agencias reguladoras dependen de las garantías de la industria del petróleo y el gas que pueden no siempre resultar confiables, especialmente en un entorno que se calienta rápidamente. La declaración se hace eco de algunas de las mismas suposiciones que llevaron a la fuga en el sitio Alpine de ConocoPhillips. Según el informe del incidente, la decisión de ConocoPhillips de renunciar al uso de revestimiento de cemento alrededor de la parte del pozo donde ocurrió la fuga se basó en la suposición de que había poco o nada de gas presente en la formación de 3000 a 4000 pies de profundidad. . (En palabras de ConocoPhillips, no se consideró una "zona importante de hidrocarburos"). Esto resultó ser incorrecto. Pero Lewis, el exingeniero de petróleo, dijo que Interior parece haber llegado a una conclusión similar para Willow, donde se encuentra la misma formación geológica, sin proporcionar mucha evidencia que lo respalde.

En una declaración escrita, el Departamento del Interior dijo que tomó su determinación después de revisar los estudios sísmicos y los datos de propiedad de los pozos perforados en el área del proyecto, que no pueden divulgarse al público.

Lewis dijo que los párrafos del borrador de la declaración de impacto ambiental dedicados a la fuga se basan casi por completo en la información proporcionada por ConocoPhillips y "se leen como texto proporcionado por la industria". (El Departamento del Interior se negó a comentar sobre la afirmación de Lewis). Debido a que la formación geológica en el proyecto Willow ocurre a una profundidad menor que en Alpine, el Departamento del Interior dice que los pozos planeados estarían completamente cementados, brindando protección adicional en caso de un accidente. "Esto reduciría aún más el ya muy bajo riesgo de una fuga de gas superficial", se lee en la declaración de impacto ambiental.

Pero Mark Myers, el geólogo petrolero jubilado y ex director de la División de Petróleo y Gas de Alaska, dijo que la agencia debe hacer más para garantizar que no vuelvan a ocurrir fugas como la de Alpine. Myers argumentó que la agencia debería incorporar todo lo que ConocoPhillips haya aprendido sobre la geología subyacente a través de estudios sísmicos recientemente realizados en Alpine en su planificación para el proyecto Willow. Además, dijo que debería haber un programa de monitoreo de permafrost más sólido en el sitio de Willow para evaluar los cambios y posiblemente modificar los estándares para la construcción de plataformas.

El Departamento del Interior dijo que el diseño actual del proyecto Willow "da cuenta de las condiciones esperadas" durante la vida útil prevista de 30 años del proyecto.

Mientras tanto, ConocoPhillips continúa expandiendo su presencia en Nuiqsut y sus alrededores. En mayo, la compañía anunció que había probado con éxito una nueva plataforma Alpine denominada "La Bestia", capaz de perforar hasta 7,5 millas en cualquier dirección. A menudo se observa que Nuiqsut está rodeado por el desarrollo de petróleo y gas. Ese círculo se está acercando.

A última hora de una tarde de mayo, Ahtuangaruak me llevó por la carretera que va al sur del pueblo. El sol aún brillaba y los gansos blancos volaban en ángulo sobre su cabeza. Pasamos por un lago que proporciona agua potable a Nuiqsut y, finalmente, llegamos a un risco que domina el río Colville, no lejos de donde se habían asentado los habitantes originales del pueblo a principios de la década de 1970.

Ahtuangaruak señaló las huellas sísmicas en la superficie del río, aún cubiertas de nieve, que discurrían en forma de cuadrícula hacia el pueblo. Kuukpik, la corporación de la aldea de Nuiqsut, completó recientemente nuevos estudios sísmicos que cubren 59 millas cuadradas de tierra como parte de otro proyecto, conocido como Narwhal, que incluye áreas dentro y alrededor de la aldea. Estos estudios se utilizarán para proporcionar la ubicación y las estimaciones de las reservas de petróleo y gas en el área.

"Lo combatimos", dijo Ahtuangaruak. "Lo hicieron de todos modos".

Mirando un paisaje que había sufrido profundos cambios en los últimos 40 años, Ahtuangaruak explicó que Nuiqsut es una palabra iñupiat que significa "hermoso lugar en el horizonte". Ella todavía cree que eso es cierto, pero no sabe cuánto más desarrollo puede soportar el pueblo. Parte del área inspeccionada este invierno y primavera incluye arrendamientos directamente debajo del pueblo que ya se han vendido. ¿El comprador? ConocoPhillips.

Grist es la única sala de redacción galardonada que se enfoca en explorar soluciones equitativas al cambio climático. Es un reportaje vital hecho completamente posible por lectores leales como usted. En Grist, no creemos en los muros de pago. En cambio, confiamos en que nuestros lectores aporten lo que puedan para que podamos continuar brindándoles nuestras noticias climáticas basadas en soluciones.

En Grist, no creemos en los muros de pago. En cambio, confiamos en que nuestros lectores aporten lo que puedan para que podamos continuar brindándoles nuestras noticias climáticas basadas en soluciones.

Grist agradece a sus patrocinadores. Convertirse en uno.

Grist agradece a sus patrocinadores. Convertirse en uno.

Para apoyar nuestro periodismo ambiental sin fines de lucro, considere deshabilitar su bloqueador de anuncios para permitir anuncios en Grist. Así es cómo